《三国志》中沮授的详细资料谁有？

《三国志》中的沮授，是东汉末年一位杰出的谋士，他的智慧、忠诚与悲剧色彩，在三国历史的长河中留下了深刻的印记。沮授，广平人（今河北省鸡泽一带），生于一个不详的年份，但其卓越的才华与早年的志向，在历史文献中留下了清晰的足迹。据记载，沮授年少时便胸怀大志，富有权谋，这一特质在他日后的仕途与军事生涯中得到了充分的展现。

沮授的仕途起点颇高，曾任冀州别驾，这一职位相当于刺史的高级幕僚，负责处理州内政务，足见其早期便获得了地方长官的信任与重用。他因才能出众，还被举荐为茂才，并先后担任过两县的县令，积累了丰富的行政经验。在韩馥担任冀州牧时，沮授成为了他的别驾，并因功被表拜为骑都尉，这标志着他在冀州政坛的稳固地位。

沮授的智谋与战略眼光，在袁绍入主冀州后得到了更广阔的舞台。袁绍对沮授极为器重，任命他为监军、奋威将军，负责内外军事的统筹与规划。沮授在袁绍麾下，充分发挥了自己的军事与政治才能，为袁绍的统一河北四州（青州、并州、幽州、冀州）制定了详尽的战略规划。他提出的“横大河之北，合四州之地，收英雄之士，拥百万之众，迎大驾于长安，复宗庙于洛邑，号令天下，诛讨未服”的宏伟蓝图，不仅体现了对时局的深刻洞察，更展现了其卓越的政治智慧与战略眼光。

沮授的战略规划中，迎奉汉献帝以令诸侯是其中的核心。他认为，在乱世之中，天子的象征意义重大，若能迎回汉献帝，迁都邺城，便可挟天子以令诸侯，招贤纳士，讨伐不听从中央命令的诸侯。然而，这一极具前瞻性的建议，却因袁绍的种种顾虑而未被采纳，最终让曹操抢先一步迎回汉献帝，从而占据了政治上的主动。

沮授的忠诚与智慧，在官渡之战中得到了最集中的体现。面对曹操的强大威胁，沮授多次提出正确的战略建议，但遗憾的是，这些建议大多未被袁绍采纳。在战争前夕，沮授预见到曹操智谋过人，且拥有天子这一政治资本，而袁绍军队虽刚攻克公孙瓒，但军士疲劳，将军骄横，此战凶多吉少。他主张与曹操进行持久战，派遣游击队袭扰曹操侧翼和后方，以逸待劳。然而，袁绍却急于求胜，采纳了审配、郭图的意见，决定速战速决，最终导致了官渡之战的惨败。

在官渡之战中，沮授的建议屡屡被袁绍忽视。他反对颜良独任先锋，认为颜良性格促狭，虽骁勇但不可独任，但袁绍不听，结果颜良被关羽斩杀。袁绍渡河前，沮授建议分兵前进，以确保安全，袁绍拒绝；曹操到官渡后，沮授又建议袁绍打持久战，利用兵精粮足的优势消耗曹操，袁绍再次未采纳；淳于琼押运粮车时，沮授提出派遣蒋奇支援防止曹操劫粮，袁绍还是拒绝。沮授的这些建议，如果能够得到袁绍的采纳，或许能够改变官渡之战的结局，但历史没有如果，袁绍的固执与刚愎自用，最终导致了他的失败。

沮授的忠诚，不仅体现在他对袁绍的谏言上，更体现在他被曹操俘虏后的选择上。官渡之战后，沮授被曹操俘虏，曹操深知其才能，极力劝降，甚至表示若沮授投靠自己，定会重用他。然而，沮授心中始终自认是袁绍的臣子，他以家人都在袁绍处为由，只求速死，以此来保全家人性命。曹操见沮授如此坚定，虽惋惜不已，但也只能无奈叹息。沮授的忠诚与刚直不阿的品格，为后人所称道。

沮授的智谋与战略眼光，在历史上得到了广泛的认可。他提出的河北版“隆中对”，与诸葛亮的《隆中对》有着异曲同工之妙。沮授在袁绍麾下，为其制定了一系列具有前瞻性的战略计划，包括统一河北四州、迎奉汉献帝等。这些计划如果能够得到袁绍的充分采纳和执行，袁绍很有可能在三国乱世中占据更加有利的地位，甚至有可能统一全国。然而，袁绍的刚愎自用与多谋而寡断，使得这些计划大多未能实现，最终导致了袁绍的失败与沮授的悲剧结局。

沮授的故事，为我们提供了一个深刻的历史教训。在选择主公和合作伙伴时，要慎重考虑对方的性格、能力和决策风格，以免自己的才华被埋没，甚至落得悲惨的结局。沮授的忠诚与智慧，虽然未能改变历史的走向，但他在三国乱世中坚守自己的信念，不为权势所动，展现出了高尚的品格与气节。他的故事，不仅是对个人命运的反思，更是对时代背景的深刻揭示，让我们在感叹历史的同时，也思考着人性的复杂与多变。

沮授的一生，虽然短暂且充满悲剧色彩，但他的智谋、忠诚与品格，却永远地留在了历史的记忆中。他的故事，激励着后人在面对困境时保持坚定与智慧，不忘初心，坚守信念，即使前路坎坷，也要勇往直前。沮授，这位东汉末年的杰出谋士，用他的智慧与忠诚，为我们书写了一段不朽的历史传奇。